Jovem conservador desmascara ONGs esquerdistas nos Estados Unidos

Comentário de Julio Severo: O texto abaixo, publicado originalmente no jornal esquerdista The New York Times, foi reproduzido em português pelo portal Terra. Infelizmente, a ênfase e preocupação principal do The New York Times não são a corrupção e a malandragem dos grupos esquerdistas, mas o conservador que os está incomodando. Por pura coincidência, as ONGs desmascaradas receberam milhões de dólares de Obama.

A seguir, matéria do The New York Times com todo o seu peso esquerdista em cima do jovem que está irritando os esquerdistas americanos:

Provocador político irrita esquerda nos EUA pelo YouTube


James E. O'Keefe é um ativista norte-americano de 25 anos cuja câmera escondida eletrizou o Congresso dos Estados Unidos na semana passada ao apresentar vídeos polêmicos mostrando comportamentos impróprios de funcionários de uma associação nacional, a Acorn, que reúne organizações comunitárias e recebe verbas do governo federal. Até mesmo o presidente Barack Obama comentou o fato neste final de semana.

É a pegadinha na era da internet, um instrumento político fatalmente efetivo que O'Keefe ajudou a iniciar entre seus colegas universitários. Ele irritou liberais ao convidá-los a serem amigos de correspondência de terroristas detidos e, mais morbidamente, gravou a equipe da organização de planejamento familiar Planned Parenthood concordando com a condição de que sua doação serviria apenas para o aborto de bebês negros.

Mas nunca seu trabalho teve tanto impacto quanto desta vez em que expôs funcionários da Acorn. Disfarçados de cafetão e prostituta, O’Keefe e uma amiga que conheceu pelo Facebook, Hanna Giles, de 20 anos, realizaram visitas a vários escritórios da organização Acorn e mostraram seus funcionários de baixo-escalão em cinco diferentes cidades ávidos por ajudar em evasão fiscal, tráfico humano e prostituição infantil.

Os vídeos começaram incendiando programas de entrevista conservadores e se disseminaram pela imprensa dos Estados Unidos e pelo Congresso, enquanto O’Keefe e Giles revelavam outros vídeos de mais cidades onde funcionários da Acorn haviam se portado mal. O apresentador Jon Stewart, do célebre programa de TV "Daily Show", do canal Comedy Central, deu destaque para os vídeos e, na quinta-feira, uma proposta na Câmara de Deputados de cortar todo o dinheiro federal para a ACORN foi aprovada por 345 a 75 votos.

Em entrevista telefônica na noite de quinta-feira, enquanto ele editava ainda mais gravações sobre a Acorn, O’Keefe disse que quando aceitou a ideia de Giles para visitarem a associação, "pensei que conseguiríamos alguns trechos" que valeriam a pena postar na web. "Sou um nerd magrelo, o cafetão menos convincente do mundo", disse.

Apesar disso, uma sucessão de funcionários da Acorn aconselhou o casal sobre como traficar garotas salvadorenhas para os Estados Unidos, falsificar um pedido de empréstimo para comprar uma casa que seria usada como bordel e até declarar as prostitutas menores de idade como dependentes, para retornos fiscais.

"Foi uma surpresa absoluta", disse O'Keefe. Mas isso é um padrão frequente em suas excêntricas operações, disse ele: "As pessoas me falam, 'Eles nunca vão dizer sim', mas sempre dizem". Repetidas vezes, seus pedidos encontraram respostas crédulas, ignorantes ou incriminadoras, criando minutos instigantes na internet.

Quando ligou para um escritório da Planned Parenthood em Columbus, Ohio, para dizer que queria financiar abortos de minorias, afirmando que "havia negros demais em Ohio", o assistente administrativo riu ao telefone e concordou com seus termos.

Quando ligou para a filial de Idaho, um prestativo oficial de desenvolvimento lhe disse que "com certeza" poderia direcionar sua doação somente a abortos de bebês afro-americanos, não levantando qualquer objeção mesmo após a explicação de que seu objetivo era proteger seu filho de competição futura no vestibular devido a ações afirmativas.

Em nota na sexta-feira, a Planned Parenthood afirmou que "gravações fortemente editadas e sem consistência foram parte de uma campanha para macular a imagem da Planned Partenhood através de alegações falsas".

A Acorn respondeu inicialmente de maneira semelhante, mas mudou de tom esta semana, dizendo que havia afastado funcionários e melhoraria o treinamento e a supervisão.
O'Keefe já está sendo comparado até mesmo ao célebre documentarista americano Michael Moore. Mas nem todos os conhecidos de O'Keefe concordam. "Michael Moore vai atrás dos ricos e poderosos. James não está fazendo isso. Ele vai atrás de burocratas de baixo escalão e pessoas que estão tentando ajudar pessoas de baixa renda", afirmou um ex-colega da universidade de O'Keefe, Liz Farkas.

Filho de um engenheiro de materiais e uma fisioterapeuta, O'Keefe cresceu em Westwood, Nova Jersey, tornou-se escoteiro e estrelou no musical "Crazy for You" no último ano do colégio. Após se formar em Filosofia da Universidade de Rutgers em 2006, ele trabalhou por um ano no Leadership Institute, grupo sediado nos arredores de Washington que treina jovens conservadores em campi universitários. O'Keefe era "muito eficaz e muito entusiasmado", disse Morton Blackwell, fundador do instituto.

Mas Blackwell conta que O'Keefe foi convidado a se retirar porque havia a preocupação de que seu trabalho em vídeo pudesse violar regras da agência de fiscalização tributária americana que impedem que grupos sem fins lucrativos tentem influenciar a legislação.

O'Keefe disse considerar o escritor britânico G. K. Chesterton sua "referência intelectual" e se chama de "radical progressivo", não um conservador, porque quer mudar as coisas, "não mantê-las". Mas suas opiniões, descritas por ele como pró-mercado e antigoverno, se parecem com o conservadorismo tradicional.

Será que toda cobertura da mídia sobre seu último projeto o tornou célebre demais para se disfarçar novamente? O'Keefe descartou a ideia. "Francamente, estou só começando", disse ele.

Tradução: Amy Traduções

Fonte: The New York Times e Terra

Divulgação: www.juliosevero.com

O Cristianismo em xeque

Quando começa a derrocada de um movimento? Quando um outro movimento, de natureza contrária insere seus conceitos dentre dele. Há uma inversão de valores que destrói os fundamentos primordiais, a missão específica, o caráter natural de tal movimento.

E isto, infelizmente ocorreu com o cristianismo. O movimento cristão sempre se caracterizou pela "contrução" de um ser moral , além de contribuir para o crescimento do homem espiritual. Bons costumes e uma vida em desacordo com a rotina diaria do mundo e suas contradiçôes morais sempre foi a tônica de todas as igrejas que ostentam o título de cristâs, mesmo as mais liberais. Qualquer igreja que você visitasse 40, 50 anos atrás, veria que a pregação era a mesma: a necessidade de uma vida separada da rotina do mundo. Seja a denominação A, B, C, D. O fundo moral da pregação era milimetricamente o mesmo. Agora, qual movimento estranho ao cristão interferiu em sua natureza moral?

A pergunta correta na verdade seria quais, pois são muitos e, pasmem, os mais sujos, imundos movimentos de contra-cultura como Festivais de Woodstok e a revolução "cultural" na França, só para citar alguns. Estes movimentos de fundo sexual foram os agentes tranformadores da moderna sociedade. Desde a vestimenta moderna masculina e feminina e seu despudor característico até o comportamento sexual é "fruto" destes dois movimentos da decada de 60.

Uma igreja que se diz progressista (Moderna), onde doutrina é coisa do passado e seus membros não pautam suas vidas por uma atitude contrária à atitude rotineira do mundo, seja no vestuário, no falar e no comportamento, ela está sob influência destes movimento sexuais da decada de 60. São movimento de contra-cultura, e tudo hoje está sob sua influência.

Se pensavamos que a igreja cristâ não sofreria as consequências da contra-cultura destes movimentos, enganamo-nos redondamente, pois ela absurdamente segue a mesma moral relativizada por eles. Observe a juventude cristâ de hoje e entenderás. Não, observe o conjunto dos membros. Observe o namoro, o vestir (o despudor característico do mundo), o comportamento sexual, as festas, os acampamentos, a vestimenta sumária de banho (Eita moral). Tudo, mas tudo mesmo é resultado da contra-cultura revolucionária francesa e dos festivais de rock americanos.

Coloquei esta foto pois ela retrata bem o que digo. Esta foto foi tema do primeiro festival Woodstok, como também capa de LP de um importante grupo de Rock e o nu do sujeito e da criança retrata bem a indecencia da contra-cultura que influencia o mundo de hoje.

Portanto, se a Igreja Moderna não fundamenta o ser cristão moralmente, como é sua missão, sua existencia está em xeque como promotora cultural da sociedade. Não somente como promotora cultural, mas também espiritual, pois não há como falar em cristianismo sem falar em princípios morais (fundamento do ser espiritual). E não há como falar em decadência moral do cristianismo sem falar em ministério pastoral, os verdadeiros responsáveis pela derrocada do movimento cristão moderno.

Se os movimentos de contra-cultura são os responsáveis pela deterioração moral da sociedade moderna, os ministros do evangelho são os responsáveis por ter deixado que tal movimento adentrasse as igrejas. A falta de um ensino doutrinário sólido por parte dos modernos teólogos permitiu que a situação moral do cristianismo chegasse ao pior nível da história cristâ, onde nada mais se espera acontecer de imoral e indecente neste meio, pois certamente já aconteceu. Nada mais escandaliza este meio, pois já houve escandalos mais que suficientes para cauterizar qualquer consciência. Tudo culpa daqueles que tinham a missão de apregoar o alerta sobre os perigos do mundo: O Ministério Pastoral.

Conheça o Portal Militar Brasileiro

Cadê a Decência Cristâ?

Não sei. Juro que não sei.

Recentemente fui informado por um amigo aqui de Barra do Garças que este presenciara uma cena de sexo dentro dos corredores da maior igreja pentecostal da cidade. Era 1 hora da madrugada quando este passara em frente ao edificio da igreja e testemunhara uma jovem e um ou alguns rapazes em "comunhão sexual" nos corredores da dita igreja.

O que significa isto? Primeiro, um profundo desrespeito a um lugar de adoração. Segundo, a perdição moral da juventude, fruto da intensa relativização dos valores morais por parte dos "acadêmicos" pastores modernos. Para não perderem membros jovens, tais pastores resolveram liberar geral na igreja. Doutrina, pra quê? Bem, antigamente, quando se pregava doutrina na igreja (Faz tempo isto eih?) cenas como estas eram dificeis de acontecer, tal a concientização moral da juventude. Mas, moderninhos que são, deixaram de lado a velha e antiquada bíblia e sua doutrina moral e etica, que produz homens e mulheres com um novo comportamento. Resultado: sexo. Isto mesmo. Nunca se viu, na história do cristianismo uma juventude evangélica mais libertina e promiscua que a de hoje. Você passa na frente de muitas igrejas e observa jovenzinhas nas portas, em grupos, juntamente com rapazes e chega à conclusão de que ali na porta da igreja está em ebulição, assim como em muitos lugares da sociedade, os hormonios sexuais típicos do ser humano, mas não controlados, como deveria ser próximo a um culto cristão. Ali está em evidência a falência da igreja moderna como promotora de cultura e bons costumes, já que fica evidente pelo comportamento da juventude a falta de mudança moral. Tal qual é a atitude em clubes noturnos, onde sexo e hormônios sexuais é a tônica da noite, é a atitude da juventude seja na porta da igreja, nos acampamentos ou até nas praias e clubes de banho.

Portanto, se a igreja abandonou sua posição de promotora moral e cultural na sociedade, por quê ainda está de portas abertas? Por quê ainda continuam ostentando um título cristão se sua tarefa primordial ela abandonou há muito?

É preciso questionar. É preciso aprofundar o debate sobre questôes desta natureza, pois não podemos permitir a igreja cristâ continuar existindo sem seus principais valores. Ou ela volta à sua missão primordial na sociedade, ou então, que feche as portas.

Conheça o Portal Militar Brasileiro

E a Ética Cristâ

Cadê a moral cristâ?


Um dos maiores fenômenos modernos é a massificação dos valores, ou melhor, a relativização dos valores morais. É um fenômeno interessante, senão trágico, pois ele não se limita somente ao "mundo" mas também à igreja cristâ.

Bem, antes de aprofundar o assunto "Relativização de Valores" é preciso fazermos um paralelo entre a Igreja de Ontem e a de Hoje, pois a última espelha a decadência moral do mundo, ao contrário de combatê-la. Se você observasse a aparencia do cristão antigo, antiquado para muitos, você observaria um aspecto interessante: a conduta aparente. A atitude, o comportamento cristão diferia-se do mundo em uma escala totalmente diferente dos valores do mundo, seja no vestuário, no falar, no proceder na sociedade, nos lugares onde ia o cristão. Era uma conduta aparente, mas refletia, mesmo que aparentemente uma consciencia, uma visão de ser totalmente diferente da visão de ser do mundo. Os valores morais e a atitude ética do cristão estava a milhôes de quilômetros de distância dos valores morais do "Mundo". Mas isto mudou rapidamente. E o mais estranho, os agentes da mudança de valores não foram personagens de caráter, ombridade e idoneidade moral, mas homens e mulheres libertinos, sem controle, escandalosos e sem moral. Se a mudança tivesse como agentes promotores homens e mulheres de caráter, vá lá. Mas foram homens e mulheres indecentes, idolos da mídia (TV, Radio) vivendo vidas despudoradas, libertinas, sem nenhum freio moral, os responsáveis pela mudança na sociedade moderna e absurdamente, na sociedade cristâ.

Imagine um homem e mulher ir a um clube com piscina. Normal não? Não. Jamais isto passaria pela cabeça de uma mulher ou homem cristão de algumas décadas atrás. E hoje? Até pastores e "pastoras" tiram as já diminutas vestimentas que cobrem seu corpo e colocam pequenas tiras que denominam de biquine e sunga sobre suas genitálicas e entram na Onda do momento.

"Ai qui calor...tenho que tmar banho. Onde? Em casa? "


Tá aí a desculpa para um momento de lazer indecente de nossos modernos cristãos. A decência e o pudor... Ninguém imagina onde enfiaram tais valores...

Conheça o Portal Militar Brasileiro

A Mídia e a Corrupção dos Valores Cristãos

O mundo, se me permitem a expressão, "exala um tremendo mau-cheiro".

Isso mesmo, não fique chocado. É o mau-cheiro da corrupção dos valores morais que tem assolado o mundo inteiro. Agora, paremos só um instante para uma reflexão: as igrejas não são herdeiras dos valores morais cimentados pelos apóstolos e preservados por sacerdotes e pastores? E tanto a igreja católica romana quanto a evangélica não se gaba de seus milhôes de fiéis, os quais são, juntos, maioria absoluta na sociedade ocidental? O que, então, está acontecendo?

Para responder esta pergunta é preciso voltar algumas décadas no tempo. Fazendo uma análise, não teológica mas lógica dos fatos, tanto o irmão católico quanto o evangélico possuía algo em comum em suas casas. Na casa do irmão católico havia sempre um crucifixo ou uma imagem na parte nobre de sua casa e, na casa do irmão evangélico, uma bíblia. E na casa de ambos, havia um respeito e reverência por tais objetos, pois representavam os valores cristãos da família. Mas, como "nada que é bom dura para sempre", a era moderna chegou. E Holywood também. Até aquela época, a sensualidade, a prostituição, a jogatina e o adultério não fazia parte da vida e dos assuntos da família, pois tentava-se preserva-la ao máximo de tais sujeiras. De uma só vez, Holywood fez uma salada de toda essa lama e tranportou para a tv.

Se os sacerdotes e pastores tivessem impedido que a tv entrasse nos lares cristãos, usado o altar como tribuna contra tal sujeira, o estrago não seria tão grande. Mas, eles não conseguiram. Na sala de estar, onde antes havia uma bíblia ou imagem sacra, foi colocada a tv. O pastor prega até as nove horas contra a prostituição e quando o fiel chega em casa, assiste na tv uma cena tórrida de prostituição e adultério, com cenas de sexo oferecidas gratuitamente e sem barreiras. É cômico. O pastor prega e a tv desprega. Por causa disso, as grandes denominaçôes abarrotam suas igrejas de membros, mas não se observa uma mudança nos costumes ou nos valores morais. Por que? De quê adianta pregar contra o adultério e a prostituição na igreja, se chega em casa o indivíduo assiste uma cena de adultério ou prostituição: ele recebe uma aula completa de tais pecados, oferecida por atores e atrizes especialistas no assunto. Até um canal de tv que diz ser evangélica, mostra cenas de mulheres e homens semi-nus - vejam que instrução moral-cristâ - fazendo comercial de cerveja, além das indecentes cenas de filmes e novelas. Claro, talvez tenham encontrado um novo método onde, através da corrupção moral, nasça uma mentalidade cristâ santa e pura.

Conheça o Portal Militar Brasileiro

Hollywood e a Moral-cristâ

Como está a condição moral da igreja hoje em dia?

Qual é a influência do Mundo moderno sobre a igreja? São perguntas que todo cristão deveria fazer sempre. Será que a moral que o mundo impôs à Igreja moderna condiz com a moral cristâ vivida pelos cristãos, nossos antepassados? Moral significa bons costumes. Será que os costumess que herdamos dos meios de comunicação está de acordo com os costumes bíblicos?

O reverendo batista William Marrion Branham já advertia:

"Se a igreja fosse rica espiritualmente, sua inflûência se faria sentir na vida do povo. Mas, que classe de vida estão vivendo estes a sí mesmos chamados 'homens espirituais' e influentes da vida da comunidade?" "...a imoralidade tem atingido o auge de todos os tempos na promiscuidade dos atos sexuais, vício em narcóticos, jogos, e toda classe de males. E a igreja continua afirmando: quão boa é esta geração, quão cheias estão as igrejas..."

A Teologia e a Decadência Cristâ

A teologia é a responsável pela decadência das religiôes cristâs. Forte esta afirmação?

Os intérpretes da palavra de Deus estão levando a religião cristâ para o abismo. Assim como Satanás - o primeiro teólogo de que se tem notícia - levou à queda a Eva e seu marido e toda a humanidade, interpretando o que Deus havia dito aos dois, assim estão seus sucessores fazendo com as religiôes.

Os evangélicos principalmente, que apregoavam aos quatro cantos da terra que seguiam estritamente a bíblia, pois diziam que ela era o único manual a que deviam observar e seguir, abandonaram-na pelos dogmas de seus doutores em teologia. Diversas passagens bíblicas são interpretadas ao bel-prazer dos dignos sábios, principalmente no quesito divindade e batismo. Doutrinas como um Deus, com três pessoas distintas em seu interior é uma interpretação estapafúrdia, tranformando o que chamam de divindade em uma salada politeísta de deuses sem pé nem cabeça - ou melhor, com três cabeças, pois é difícil imaginar 3 pessoas da trindade sem as devidas cabeças. Não existe um só versículo da bíblia que deixa margem à essa doutrina politeísta das religiôes apóstatas e heréticas .

Em sua loucura teológica chegam a desafiar o apóstolo Paulo, onde diz: "Há um só corpo..." efésios 4:4. Os trinitarianos teimam em dizer que existe três, pois é impossível existir três pessoas divinas e, além de tudo distintas, sem que cada uma tenha um corpo, senão a idéia de distinção cai por terra. "...e um só espírito..."efésios 4:4

Os trinitarianos dizem que há dois:

-Deus pai: "Deus é espírito" S.João 4:24.

-Deus filho.

-Deus Espírito Santo - que seria o segundo espírito da trindade.

Outra abominação teológica diz que há três deuses na divindade iguais em poder e glória. Portanto, três senhores, pois se fazem parte da divindade são deuses e nenhum poderia ser servo, senão não seriam iguais em poder e glória. Mas a bíblia diz: "Um só Senhor, uma só fé..." efésios 4:5.

A teologia moderna chega à loucura de dizer que há dois batismos: um, segundo S.Mateus 28:19; outro , segundo Atos 2:38. Agora, S.Mateus 28:19 é a parábola que poucas religiôes do mundo compreenderam. A ordem dada por Jesus aos apóstolos em S. Mateus 28:19 se cumpriu em Atos 2:38 pois, eu faço um desafio a qualquer irmão trinitariano: me mostre no manual dos cristãos - a bíblia - uma só pessoa batizada nos títulos pai, filho e Espírito Santo e eu deço às águas para ser batizado conforme a Igreja Católica e as grandes denominaçôes Evangélicas batizam. Os teólogos não compreenderam a parábola de Mateus 28:19 porque Deus "...ocultaste estas coisas aos sábios e entendidos, e as revelastes aos pequeninos" S. Mateus 11:25

Conheça o Portal Militar Brasileiro

Paradoxo Evangélico e Apostasia Comum

A igreja Evangélica, assim como a Igreja Católica Romana apostatou da fé.

Vamos pensar um pouquinho: o primeiro erro cimentado na Igreja Romana foi a organização hierárquica, organização política, fora dos moldes da igreja primitiva. Os bispos da Igreja resolveram que ter Deus governando sua Igreja não era conveniente e nem de boa política diante dos pagãos. Esta foi a primeira abominação (ver Nicéia - 325 D.C. - e a falsa conversão de Constantino) criada pela Igreja Católica Romana: um governo humano sobre os ministros; uma hierarquia de poder na igreja.

E a Igreja Evangélica? Está seguindo o mesmo caminho. Assim como a "mâe das abominaçôes" (apocalipse 17:4-5-6-9) criou uma hierarquia sobre a Igreja, a Igreja Evangélica também vem se organizando em sistemas hierárquicos: apóstolos comandam bispos; bispos ou pastores-presidentes comandam outros pastores, etc. Mas em algumas denominaçôes a hierarquia chegou aos níveis da Igreja Católica Romana.

E por que isto é uma abominação? Vou dar-lhe um simples exemplo: "um pastor ora a Deus pedindo uma revelação sobre um assunto que angustia-lhe a alma. Deus responde-lhe em sonhos ou em visão mas, ao transmitir a revelação divina ao seu rebanho surge um imprevisto - a revelação não está de acordo com os estatutos e regimentos cimentados nas convençôes nacionais ou nas grandes escolas de teologia de sua denominação. O que acontece? O pastor é obrigado a retratar-se pelos seus superiores senão ele perde a comunhão com seus demais irmãos, ou seu posto de pastor".

Mesmo se Deus falar, se não estiver de acordo com o R.I.(regimento interno) da igreja, não é aceito. Exatamente igual à Igreja Católica: não importa o que Deus diga, se não estiver de acordo com os credos e concílios católicos, não é aceito. E, assim como a Igreja Católica Romana excomungava àqueles que não aceitavam a autoridade dos conçílios, aqueles que não aceitam os estatutos e regimentos das convençôes nacionais das denominaçôes evangélicas também são excluídos de seu convívio. É a mesma abominação. A Igreja Evangélica está construindo uma "imagem à besta".

"Se você não aceitar minha convenção ou a autoridade do apóstolo, bispo ou pastor-presidente você está fora, não importa se você tem a revelação de Deus".

Os evangélicos construíram um sistema organizado em hierarquia que é a " imagem do sistema Católico Romano", uma verdadeira "imagem à Besta"(apocalipse 13:15), diferindo apenas na nomenclatura para designar os diversos graus de poder dentro da Igreja.....

Os Nicolaítas e a Igreja Cristâ

Nicolaítas é o nome.

O que significa? "Conquistadores de leigos".

Nas cartas apocalípticas às igrejas, cristo adverte contra estes indivíduos. Homens que não tem o compromisso de pregar uma mensagem que converta coraçôes e traga uma mudança, um novo nascimento, através da convicção do pecado advindas de uma boa pregação. Estes indivíduos são bastantes populares na igreja moderna. Eles conquistam milhares com seu carisma. Também são responsáveis pela maior degradação moral já experimentada pela igreja protestante. Naçôes que se orgulhavam de suas raízes evangélicas hoje passam por uma crise moral sem precedentes, graças à influência nefasta destes indivíduos sobre a igreja.

Mas o que eles fazem? Na verdade eles não fazem. Eles não pregam a sâ-doutrina. Para encher seus templos de membros, resolveram os nicolaítas liberarem geral. Em suas igrejas "é proibido proibir". Com a mensagem nicolaística "vinde como estás e fique como veio" os nicolaítas angariam milhôes de membros. Mas Cristo os odeia, por perverterem seu povo, por conduzirem o povo de Deus à Sodoma moderna: "... que odeias as obras dos nicolaítas, às quais eu também odeio" Apocalipse 2:6.

Conheça o Portal Militar Brasileiro